Die wirkliche Anomalie hier ist, dass Sie erstens mehrere Millionen und Millionen von Berichten innerhalb des Genres “kann nicht haben, also nicht im Gegenzug Ich weiß, was ich gesehen habe” aus allen Kulturen / Gesellschaften und in der gesamten aufgezeichneten Geschichte haben, aber zweitens sind anomale Kategorien nur ein kleiner Bruchteil aller Kategorien, die sich die menschliche Vorstellungskraft vorstellen / halluzinieren kann, wenn nur die menschliche Vorstellungskraft funktioniert. Zum Beispiel 1) haben Sie Sichtungen des Ungeheuers von Loch Ness (und auch andere Wasserseemonster aus anderen ausgewählten Gewässern), aber keine Berichte über schwertzahnige oder dreilappige Katzen / Tiger oder diese superriesigen Kakerlaken, die die Erde von der Karbon- bis zur Kreidezeit durchstreiften. Und 2) Sie haben geisterhafte Szenen von Menschen und sogar Haustieren wie Katzen und Hunden, aber keine geisterhaften Dinosaurier oder sogar Neandertaler. Darüber hinaus haben Sie Szenen von Scheinzügen und Schiffen, aber keine Phantompyramiden, andere archäologische Wunder / Denkmäler oder noch modernere bemerkenswerte Gebäude, die abgerissen, abgerissen oder anderweitig zerstört wurden, nicht einmal natürliche Merkmale wie Phantomberge oder Seen.
Die Fragen, die gestellt werden müssen, sind, könnten all diese “Ich weiß, was ich gesehen habe”-Leute falsch liegen? Könnten all die “kann nicht so sein”-Aussagen auch falsch sein? Irgendetwas dreht sich irgendwo! Kann Virtual Reality zur Rettung kommen?
Simulation und paranormale Hypothese
Könnte die Simulationshypothese helfen, diese Kategorie von Ereignissen zu erklären, die ich dazu neige, “kann dann nicht sein” versus “Ich weiß, was ich gesehen habe” zu nennen?
Es gibt eine Kategorie von Dingen, die gesehen werden, aber immer schwer fassbar und nie bewiesen werden: Geister. Ufos; Bigfoot/Sasquatch; Loch Ness Monster (und andere See-/Seeungeheuer). Sie alle neigen dazu, unter die Kategorie “das kann dann nicht sein” versus “Ich weiß, was ich gesehen habe” zu fallen. Der Grund für das Paradoxon: Dieses enthält inhärente Widersprüche und Widersprüche. Es gibt mehrere Beispiele, wie oben vorgeschlagen: UFOs, Weltraumentführungen und alte Astronauten. Mind on matter von ESP über Telekinese bis hin zu Remote Viewing und Placebo-Effekt; akzeptierte Wunder (z.B. von der katholischen Kirche); indischer Seiltrick; übernatürliche Visionen. Geister, Verfolgungsjagden und Schurken; Phantomkörper (d.h. Züge); anomales Verschwinden OBEs und NTEs; vergangenes Leben und Reinkarnation; alternative Medizin von Messingarmbändern über Akupunktur bis hin zur Verwendung von Kristallen zur Kraft des positiven Denkens; Menschen wie Genies, Elfen und Feen. Nicht so volkstümlich wie im Amazonas oder den biblischen Giganten der Erde sowie Goliath; man sollte hier ehrlich auch die Quantenphysik mit einbeziehen. Es scheint mehr Dinge zu geben, über die man sich streiten als einigen kann.
Simulationshypothese und Panpsychismus
Panpsychismus ist das Konzept, dass alle Dinge, sogar fundamentale Teilchen, bis zu einem gewissen Grad bewusst sind. Sie werden oft in den Bänden zumindest der allgemeinen Wissenschaft finden, dass diese oder jene Teilchen irgendwie “entscheiden”, dies oder jenes zu tun. Wie “entscheidet” sich zum Beispiel ein Photon, entweder durch ein Glasteil zu gehen oder von einem Glasteil zu reflektieren? Woher “weiß” das Teilchen, ob der Beobachter es beobachtet? Natürlich werden virtuelle Photonen oder jede andere Art von Teilchen das tun, was ihre Programme tun.
Simulationshypothese und Kryptozoologie
Kann eine Simulationshypothese helfen, die Besonderheiten der Kryptozoologie zu erklären? Die Kodierung der Zoologie selbst ist die Untersuchung von Anomalien, die beobachtet wurden, aber noch außerhalb des Bereichs der natürlichen Zoologie liegen.
Kryptozoologie ist ein weiteres Beispiel für [Con] “Es kann nicht so sein, dass es nicht ist” versus [Pro] “Ich weiß, was ich gesehen habe.”
[Pro] Szenen von anomalen Tieren sind geografisch einzigartig und weitgehend konsistent.
[Con] Diese Tiere sollten / können nicht existieren.
[Pro] Aber gewöhnliche Menschen, die keine Hintergedanken haben, berichten, sie gesehen zu haben.
[Con] Es gibt jedoch keine Leichen, und jetzt hätten Leichen gefunden werden müssen.
Warum also gerade die Plesosaurier in Loch Ness? Warum gibt es keine anderen ausgestorbenen “marinen” Reptilien wie Ichthyosaurier, Tylosaurier oder sogar Mosasaurier? Und warum sind nur so wenige Seen in Schottland die Heimat von Plesosauriern? Und warum sind Meeresreptilien überhaupt im Süßwasser?
In Afrika gibt es einen “Dinosaurier” Mokele-mbembe. Aber warum nicht der Dodo oder rosa Elefanten?
Warum also gerade die riesigen haarigen Menschenaffen im pazifischen Nordwesten? Warum nicht Wollmammuts oder Schwertzahnkatzen?
In Australien haben wir Yowie. Aber warum nicht ein Koala-Killer oder ein Rasiermesser?
Im Himalaya gibt es einen Yeti. Warum nicht ein Drache oder ein Wollnashorn?
In Mexiko/Lateinamerika gibt es einen Chupacabra. Warum nicht Nashörner oder Zentauren?
Dann gibt es den Jersey-Dämon. Mottenmann. Das Monster von Exmoor etc. geht. “Es kann nicht so sein, es ist nicht” vs. “Ich weiß, was ich gesehen habe” wird leicht gelöst, wie oben erwähnt, durch Spezialeffekttechniken, wie programmierte Software.
Simulationshypothese und Drachen
Als persönliche Philosophie neigte ich zu der Ansicht, dass es in jedem Berg der Mythologie einen Hügel der Wahrheit gibt. Die Schwierigkeit besteht darin, herauszufinden, welcher Teil des Bergmaulwurfshügels der realistische Teil ist. Der andere philosophische Teil ist, dass, wann immerHaben Sie ein gemeinsames mythologisches Thema, das sich mit allen Kulturen, allen Gesellschaften, durch alle Epochen der Zeit überschneidet, muss man sich hinsetzen, aufmerksam sein und herausfinden, warum – versucht sich ein Aspekt der Realität durchzusetzen? Drachen mögen eine dieser kulturellen Welten sein. Einer dieser Hügel der mythischen Realität?
Wenn Drachen und Drachentraditionen zu einem bestimmten Zeitpunkt nur das Produkt einer Kultur sind, kann das Konzept leicht abgelehnt werden. Aber wenn sie in jeder Kultur auftauchen, von der Antike bis 1700, als sie noch Teil der Naturgeschichte waren, muss man mehr aufpassen. Dies gilt umso mehr, als Drachen bereits ernst genommen wurden, wie in China. Das beste Vermutungsszenario ist, dass Drachen heute als mythisch angesehen werden können. Sie waren es sicherlich nicht, vor nicht allzu vielen Generationen. Wenn ja, wenn Drachen wirklich einmal real waren, dann ist die Anomalie – es gibt keine Fossilien. Die versteckte Annahme ist natürlich, dass sie biologisch aus Fleisch und Blut waren.
Mythologische Texte erklären selten, warum Drachen in fast allen Gesellschaften universell vergangen und in der Gegenwart geliebt werden. Es ist eine Sache, einfach zu sagen, dass Drachen mythische Wesen sind. Es ist eine ganz andere Sache, zu erklären, wie dies angesichts dieser Details geschieht, die die Drachentradition und ihre Universalität umgeben.
Für etwas, das nicht existiert und nie existiert, haben Drachen und Drachentraditionen einen spürbaren Einfluss in fast allen Gesellschaften, von Romanen über Filme bis hin zu Videospielen. Sie erscheinen auch auf Wappen, in Kalendern, in Kunstwerken, Skulpturen, auf den Vorderbeinen von Langkörper-Wikingerbooten, eingebettet in antiken Schmuck und als Spielzeug. Drachen erscheinen als Firmenlogos und als Teil von Firmennamen, ganz zu schweigen von Sportmannschaften. Dann gibt es auch im chinesischen Kalender (Tierkreiszeichen) ein “Jahr des Drachen”.
Gibt es jemanden ab vier Jahren, der das Fabelwesen im Volksmund Drache nicht kennt? Ausnahmen werden so selten sein, dass ich zu dem Schluss kommen muss, dass Drachen von fast allen Dingen, die man glauben kann, wahrscheinlich auf der Liste der Anerkennung der Top Ten stehen. Also, ist das alles und das Ende aller Dinge? Hinter den meisten Mythen, Folklore oder Märchen steckt oft ein kleiner Kern der Wahrheit hinter der scheinbaren Fiktion. Was ist mit dem Kern im Herzen der Drachentraditionen?
Die virtuelle Realität von Dragons hat sich durch Spezialeffekte und PC- / Videospielsoftware bewährt. Kann also die Universalität der Drachentradition durch die Simulationshypothese erklärt werden?
Simulationshypothese und Geister
Ich denke, es könnte einen echten wissenschaftlichen Grund für die Antwort auf die Interpretation von Geistern geben. Die Geister von IMHO haben jedoch nichts mit menschlichen Seelen und Beweisen für ein Leben nach dem Tod zu tun. Stattdessen kann alles durch die Annahme erklärt werden, dass wir darin leben, dass wir das Produkt eines simulierten Universums sind.
Die Anomalie hier ist, dass Sie Hunderttausende, vielleicht Millionen von Geisterbeobachtungen oder geisterhaften Erscheinungen hatten, seit die aufgezeichnete Geschichte begann. Szenen von Erscheinungen, Geistern oder Geistern, was auch immer es war, wurden von jeder möglichen Art von Person aus allen möglichen Lebensbereichen gemacht und berichtet. Sie können sich nicht alle irren. Der Wermutstropfen ist, dass all dies ohne das geringste Atom der physikalischen, chemischen oder biologischen Theorie ist, das Beobachtungen unterstützen kann. Es gibt keine Möglichkeit, dass der verstorbene Körper in zwei Teile geteilt werden kann und am Ende halb tot (der begrabene oder verbrannte Teil) und halb bewegt (Geist) ist, aber der Geist, da er mobil ist, kann gesehen, gehört werden und mit der Umgebung interagieren Schließlich muss er aus Materie und Energie bestehen, die angeblich in den ursprünglichen Körper eingebettet sein müssen, um zu beginnen. Als solcher benötigt der Geist Nahrung, um diese Substanz, die verbrauchte Energie und zweifellos die Leistung der relevanten Körperfunktionen wieder aufzufüllen. Keine Physik, Chemie oder Biologie, die der Menschheit bekannt ist, kann die Substanz und Energie des verstorbenen Körpers so manipulieren, dass dieser Geisterkörper erklärt wird.
Die Geister werden also alle mit nicht genügend Theorie überwacht, um sie zu unterstützen (im Gegensatz zur außerirdischen UFO-Hypothese, die eine solide Theorie hat, um die Wahrscheinlichkeit zu unterstützen). Es gibt keine praktikable Möglichkeit, den Körper in zwei vollständige Teile (Materie und Energie) zu teilen, und mindestens einer von ihnen ist lebensfähig (lebend), und dies gilt gleichermaßen für Ausstiegserfahrungen und Nahtoderfahrungen. Eine andere Frage: Wenn möglich, warum bei zwei aufhören (der Geist und der tote Körper; der Körper, der aus dem Körper kommt und der Körper, aus dem er kam; der Nahtodkörper und sein sich bewegendes Gegenstück) – warum gibt es nicht drei, dreihundert oder dreihundert “geklont”?
Geister, Geister, Geister oder Geister, Sie nennen es, sind aus fast jeder Kultur und Gesellschaft aus jeder historischen Epoche bekannt, die daran interessiert ist, sie zu identifizieren. Sie neigen dazu, mit den “Überresten” von kürzlich (oder sogar nicht kürzlich) verstorbenen Menschen identifiziert zu werden. Jetzt ist die Frage, warum werden Geister nicht gesehen, imaginäre Wanderer usw. Nackt? Ich meine, es ist derjenige, der gestorben ist, nicht das, was sie trugen, also wenn der Geist die Essenz einer ehemaligen lebenden Person ist und die Kleidung nicht zur Natur dieser Essenz beiträgt, sollten die Geister nackt gesehen werden!
Jetzt bist du tot und so verwandelt sich ein Teil von dir in einen Geist. Leider macht nur ein Teil von euch diese magische transformative Spaltung, denn während andere deinen “lebenden” Geist sehen können, können sie auch gleichzeitig deinen toten und verwesenden (oder verwesenden) Körper sehen. Irgendetwas dreht sich irgendwo. Jetzt physisch, das scheint den Eimer zu treten – sterben. Ein Teil davon ist jedoch “Sie” Er tritt nicht gegen den Eimer, sondern behält die Animation. Also, wie Schrödingers Katze, bist du sowohl “lebendig” als auch tot. Sprechen Sie über eine gespaltene Persönlichkeit!
Jetzt wird angenommen, dass Sie zum Zeitpunkt des Todes abnehmen, dieses Gewicht bewegt sich zu dem sich neu bewegenden Teil von Ihnen – Ihrem Geist. Dein Geist muss Gewicht haben, weil er ein physisches Ding ist, und da er physisch ist, unterliegt er den Gesetzen, Prinzipien und Beziehungen der Physik. Warum ist dein Geist mein Körper? Es ist physisch, denn wenn man es sehen kann, wenn man es hören kann, wenn es mit seiner Umgebung (Spukhaus) interagiert, muss es eine Essenz haben. Sie können nichts sehen, hören oder mit nichts interagieren! Nichts von irgendeinem Material kann mit etwas Physischem wie Materie und Energie interagieren. Nur Materie und Energie können mit Materie und Energie interagieren.
Nun, du bist tot und dein Geist lebt, oder zumindest ist es mit Cartoons verwandt. Wie lässt sich das logisch erklären? Trägt jeder Teil deines verstorbenen Körpers zum Geist von “Ich lebe” bei oder nur Teile und Stücke? Hat dein geisterhaftes Selbst einen geisterhaften Magen und eine geisterhafte Lunge? Logik erfordert, dass dein Geist, da er physisch ist, den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik – die Entropie – abwehren muss, um seinen Geist zu bewahren. Dein Geist gibt Energie. Das muss wieder aufgefüllt werden. Dolmetscher, dein Geist muss essen, trinken, atmen, schlafen usw. Andernfalls wird dein Geist auch in den Eimer treten, weil du es nicht kannst, wenn du als eine Einheit ganz lebendig bist, oder du, als dieser tote/lebende geteilte Charakter, endlos Energie gibst, ohne sie zu ersetzen.
Im Allgemeinen kann der Übergang von 100% lebendig zu X% tot neben Y% lebendig oder bewegend (d.h. dein Geist) nicht durch irgendein Konzept der Physik, Chemie oder Biologie erklärt werden, das derzeit in den Büchern zu finden ist. Die logische Schlussfolgerung ist, dass, wenn du tot bist, du tot bist: ein kompletter Stopp.
Wenn Sie den Eimer treten, wird Ihr Körper etwas Energie freisetzen – Infrarotenergie (Wärme), wenn Ihr Körper auf jede Temperatur in der Umgebung abkühlt. Da Sie ein wenig radioaktiv sind, wird die Radioaktivität Ihres Körpers natürlich abgebaut und dies ist auch eine Form von Energie. In beiden Fällen zerstreut sich die Energie jedoch in der Umgebung und hält in keiner kohärenten Form zusammen – geisterhaft oder anderweitig.
Aber es gibt noch zwei andere Punkte, die mir hier in den Sinn kommen. 1) Geister scheinen mit der Zeit langsam zu verblassen. Das heißt, die alten Griechen (und Römer, Ägypter und Chinesen) sahen ihre Geister von denen (Griechen, Römer, Ägypter und Chinesen), die kurz vor ihnen kamen. Heute sehen wir nicht die Geister der alten Griechen (oder Römer, Ägypter, Chinesen usw.), sondern nur Geister, die in den letzten Hunderten von Jahren entstanden sind. Wenn ich weiter zurückgehe, habe ich von keinen Sichtungen von geisterhaften Neandertalern gehört (obwohl angenommen wird, dass Neandertaler zweifellos Geister einiger ihrer Vorfahren gesehen haben) oder in dieser Hinsicht von geisterhaften Wollmammuts, Säbelzahntigern, Dinosauriern oder Trilobiten. Ob die Dinosaurier die Geister anderer Dinosaurier gesehen haben, die ihnen vorausgingen, ist eine unbeantwortbare Frage. Geister scheinen also nicht unsterblich oder langlebig zu sein.
2) Die Sache, die viele der Host-Skeptiker verwirrte, war, dass Geister anscheinend durch Wände gehen / rutschen konnten, aber sie nie zu Boden fallen sahen!
Also, für das Hören und jetzt, würde ich der Realität geisterhafter Phänomene zustimmen, mit der Begründung, dass dies etwas ist, das allen Kulturen und Gesellschaften über alle Zeiträume der aufgezeichneten Menschheitsgeschichte hinweg gemeinsam ist. Zu jeder Zeit hat man solche universellen und ernsthaften Erklärungen. Bis jedoch eine logischere wissenschaftliche Erklärung kommt, werde ich weiterhin von der Simulationshypothese ausgehen.
Ein weiteres Problem ist, dass nicht alle Geister biologisch sind. Es gibt Berichte über Geisterbahnen, Phantomschiffe und andere Dinge, die nichts mit der biologischen Welt zu tun haben. Geister (und verwandte wie Scheinzüge) sind nur eines dieser sechs unmöglichen Dinge, an die manche Leute vor dem Frühstück glauben. Ich mache jedoch eine Fluchtbedingung.
Fluchtbedingung: Abgesehen von Spezialeffekten im fiktionalen Fernsehen und in Filmen, Werken der literarischen Fiktion, in denen alles möglich ist, gibt es eine andere Welt, in der alles geht – virtuelle Realität. Videospiele; Simulationen aller Art. Es ist eigentlich ein Simulationsuniversum, das unter dem Deckmantel von Computerprogrammen existiert. Programme können so programmiert werden, dass sie Geisterbilder oder -erlebnisse hervorrufen. Sobald Sie den Weg der Simulation von Landschaften gehen, können Sie zum Beispiel in anderen dimensionalen Welten wie dem berühmten 2-D “Flatland” präsent sein. Dies kann tatsächlich der Fall sein, wenn die Hypothese des stereoskopischen Universums wahr ist.
Simulationshypothese und UFOs
Es spielt letztendlich keine Rolle, was am Grund oder in der Essenz des UFO-Phänomens liegt, UFO-Sichtungen haben bewiesen, dass UFO-Verhalten unser gesamtes Verständnis der bekannten physikalischen Gesetze, insbesondere der Trägheit, vollständig verletzt. Wenn es darum geht, Fremdkörper zu bewegen, scheint keine Trägheit zu existieren, Newton ist verflucht.
Es gibt zahlreiche Beobachtungen, sowohl sichtbare als auch radarartige, von Fremdobjekten, die sich mit einer Geschwindigkeit bewegen, die bei einem Cent stoppt oder eine Super-Stop-Beschleunigung erfährt. Es gibt Berichte über Hochgeschwindigkeits-Winkeldrehungen und sogar sofortige 180-Grad-Reflexionen der Flugrichtung.
Es ergänzt dann die Mischung aus UFO-Szenen, die miteinander verschmelzen oder sich trennen; ein riesiges “Fahrzeug”, das ohne Ton an Ort und Stelle schwebt; schnelle Höhengewinne ohne offensichtliche Antriebsmittel; und Radarrückkehr ohne visuelle Bestätigung und visuelle Visiere ohne Radarrückkehr.
Also, die Spezialeffekte, die Vom Computer zur Rettung erstellt?
Simulationshypothese und Crop-Schaltungen
“Es kann nicht so sein” versus “Ich weiß, was ich gesehen habe” trifft nicht wirklich auf das Phänomen des Kornkreises zu. Kornkreise existieren und sind eindeutig das Produkt eines cleveren Designs. Die einzige irdische Intelligenz, die dazu in der Lage ist, sind Menschen. Dies bedeutet jedoch, dass jeder Kornkreis von Menschen (Menschen) entworfen und umgesetzt werden muss. Dies scheint aufgrund der Beweise praktisch unmöglich, da Kornkreise in Gebieten auftauchten, in denen es keine Menschen gab oder Menschen leicht zu beobachten waren. Was ist also die absolute physikalische Wahrheit hinter dieser Anomalie oder dieser Anomalie? Gibt es physikalische Realität, wenn Kornkreise Teil einer programmierten VR-Landschaft als integraler Bestandteil einer gesamten Computersimulation sind?
Simulationshypothese und die Bibel
Die gesamte Bibel (oder jede andere Bibel) kann über Computersoftware simuliert werden (und viele Teile wurden über Filme im Fernsehen und Kino “simuliert”). Sie können sich ein Computer- / Videospiel vorstellen, in dem Sie die Rolle Gottes (oder einer anderen biblischen Figur) spielen und das Leben, das Universum und alles erschaffen, Gebote machen, Urteile fällen, die Bösen töten, Satan bekämpfen, andere Götter verurteilen und Armageddon oder die Apokalypse beschleunigen und sich daran beteiligen können. So viel Spaß! Oder man kann das gesamte Neue Testament wiederholen und Jesus nach Ihrer Pfeife tanzen lassen. Auf jeden Fall ist der Punkt, dass, wenn es getan werden könnte (und getan werden könnte), dann wurde es vielleicht so gemacht. Nehmen wir Genesis: Sobald es “nichts” gab und dann gab es etwas – das Programm begann. Der Urknall geschah. Es werde Licht und es werde Licht usw. Der Rest ist, wie man so schön sagt, Geschichte.